El comité de organizaciones agrarias y cooperativas de la UE (COPA-COGECA) ha manifestado que en las propuestas debatidas por la Comisión Europea sobre el uso responsable de fitosanitarios “faltan opciones para desarrollar métodos alternativos” que presenten menos riesgo.<br /><br />Durante el debate abierto acerca de la propuesta de la Comisión sobre el uso sostenible de dichos plaguicidas en la comunidad agraria europea, celebrado ayer, 20 de febrero, el COPA-COGECA criticó que en la propuesta faltan opciones dirigidas a desarrollar estrategias y métodos alternativos como, por ejemplo, el uso de medios de lucha biológica y microorganismos que podrían presentar un menor riesgo que los actuales PPP. <br /><br />El presidente del COPA, Rudolf Scharzböck, aseguró que “es un hecho que los agricultores de la UE han emprendido diversos y cuantiosos programas y medidas para mantener el medio ambiente en buen estado (zonas tampón, programas voluntarios,…) y que los agricultores europeos ya han hecho muchos progresos. Lo que por supuesto no significa que vayan a dejarlo ahí” continúa “y por eso se han comprometido a seguir esforzándose en ese sentido.” <br /><br />En su documento, “Uso sostenible para los plaguicidas”, el COPA y la COGECA se alegran especialmente que la propuesta se centre principalmente en la reducción de los riesgos relacionados con el uso de productos fitosanitarios y no en el volumen. “Las estadísticas acerca del volumen total de plaguicidas vendidos o usados en un Estado miembro deben manejarse con cautela” advierte Donal Cashman, presidente de la COGECA, “en el sentido que dichas estadísticas no dicen gran cosa de la naturaleza de la sustancia activa correspondiente y, por consiguiente, de los riesgos de impactos negativos vinculados a su uso”. <br /><br />Para terminar, ambas instituciones agrarias apoyan los principios y los objetivos de la gestión integrada de plagas (GIP) porque produce beneficios para los productores, los consumidores y el medio ambiente. En su lugar, debería fomentarse progresivamente el desarrollo de la GIP y los requisitos mínimos deberían proponerse como recomendaciones generales en lugar de cómo nuevas normas europeas.<br /><br /><a href= http://www.mercacei.com/foros/index.php target= “blank”> <b>Opine sobre esta noticia en nuestro foro</b></a><br />
