El Parlamento Europeo (PE) adoptó ayer, martes 19 de febrero, un informe sobre la lucha contra la corrupción de los fondos europeos, que en 2006 ascendió a 1.143 millones de euros, frente a los 1.024 millones de 2005. En el texto, los diputados sostienen que no se deben transferir fondos de la PAC a los países que no garanticen una gestión adecuada y apoyan publicar los nombres de las personas que han defraudado. <br /><br />Además de constatar que en España, Francia e Italia se cometieron el 57,2% de las irregularidades agrícolas registradas en 2006 en toda la UE, el informe refleja que, en lo que se refiere a los recursos propios, la corrupción aumentó un 7%, pasando de 328 millones de euros en 2005 a 353 millones de euros en 2006. <br /><br />Los diputados emplazan a la Comisión a que indique qué medidas adicionales llevará a cabo para poner fin a las falsificaciones, así como a la importación fraudulenta de televisores y cigarrillos. <br /><br /><br /><B>Gastos agrícolas</B><br /><br />En lo que se refiere a los gastos agrícolas, el importe afectado por irregularidades se redujo de 105 millones de euros en 2005 a 87 millones de euros en 2006. A España, Francia e Italia les correspondió un 57,2% de las irregularidades, lo que representa 64,9 millones de euros. <br /><br />El Parlamento Europeo apoya la "aplicación rigurosa" de la legislación en materia de suspensión de pagos, y pide que la financiación de la PAC se someta al mismo procedimiento para no transferir fondos si la Comisión no dispone de garantías absolutas sobre la fiabilidad de los sistemas de gestión y de control del Estado miembro receptor.<br /><br />Asimismo, el informe toma en consideración las deficiencias en la aplicación del sistema de "listas negras" y exhorta a la Comisión a incrementar las sanciones impuestas a los países que incumplen sus compromisos a la hora de devolver las sumas pagadas indebidamente. <br /><br />Por otra parte, la Eurocámara tacha de "absolutamente inaceptable" que desde hace años España y Alemania no transmitan a la Comisión la información relativa a las irregularidades en los gastos agrícolas y pide a la Comisión que incoe procedimientos por infracción contra estos países y que retenga un 10% de los pagos agrícolas durante el procedimiento. <br /><br />En cuanto a las acciones estructurales, el importe total afectado por irregularidades aumentó un 17%, de 601 millones en 2005 a 703 en 2006. España -con 85,7 millones-, Alemania, Italia, Portugal y Reino Unido originaron casi el 85% del importe de 2006. <br /><br />El informe acoge positivamente el hecho de que se publique la información sobre los beneficiarios de los Fondos Estructurales, e insta a que se obligue a los Estados miembros a que publiquen la información relativa a los proyectos y los beneficiarios de recursos procedentes de todos los Fondos comunitarios sujetos a gestión compartida. También solicita a la Comisión que proponga el fundamento jurídico apropiado para la publicación de los nombres de las empresas y personas que han defraudado a la Comunidad. <br /><br /><B>En contra</B><br /><br />Entretanto, el responsable de Relaciones Exteriores del sindicato Labrego Gallego y miembro de la Comisión Ejecutiva Coordinadora Labrega Europea (CPE), Xosé Ramón Cendán, participó ayer en Bruselas en una reunión del Comité Consultivo Política Agraria Común (PAC) sobre la simplificación de la misma. <br /><br />En este encuentro se abordaron cuestiones relativas a la simplificación tanto burocrática-administrativa como de carácter político. Dentro de esta primera simplificación se contempló por un lado, la unión de dos reglamento de OMC’s en una OMC única. Asimismo, también se propuso a la unión de los reglamentos de la PAC en horizontal. <br /><br />El SLG es partidario de la simplificación para las administraciones, pero en estos momentos no hay nada que indique la burocracia a la que tienen que hacer frente las explotaciones vaya a desaparecer o a reducirse. <br /><br />En cuanto a los procesos de simplificación política propuestos por el Comité Consultivo PAC, éstos facilitarían las importaciones y exportaciones, lo que implicaría dar un paso más a la liberalización del mercado, siendo posible que aparezcan problemas sanitarios o de competencia desleal o también no existir los mismos controles productivos en todos los países. <br /><br /><a href= http://www.mercacei.com/foros/index.php target= “blank”> <b>Opine sobre esta noticia en nuestro foro</b></a><br />
