GIRASOL: UPA, decepcionada ante la decisión de Competencia de no actuar ante los “supuestos” abusos de la industria del girasol

La organización agraria UPA ha manifestado su decepción respecto a la decisión del Tribunal de Defensa de la Competencia (TDC) de no actuar ante los “supuestos” abusos de posición de dominio de la industria del girasol. UPA ha acatado la resolución, mostrando su disconformidad ante los fundamentos que argumenta el Tribunal de Competencia. “Desde nuestro punto de vista, apuntan desde la organización agraria, las facturas que en su día aportó nuestra organización son suficientemente relevantes sobre el presumible abuso de precios entre las empresas extractoras de aceite”. Además, consideran sorprendente que el Tribunal avale como argumento que determinados almacenistas y extractores si han realizado los análisis oportunos, aplicando las correspondientes penalizaciones por desvíos de calidad a la baja, cuando es conocido por el conjunto del sector que en ningún caso se realizan dichos análisis en la mercancía que entregan los agricultores. En este sentido, UPA considera que el TDC debería intervenir tomando medidas que favorezcan la competencia y eviten situaciones que son ilícitas, como es por ejemplo que las extractoras indiquen valores de calidad en las facturas sobre unos análisis que no se realizan (grasa, humedad e impurezas), que por otro lado jamás pueden ser comprobados ni contrastados por los cultivadores, al no llevarse a efecto. En la última campaña, “nos hemos visto obligados a recordar que mientras el precio del aceite de girasol ha subido un 40% al consumidor, el precio que ha percibido el agricultor por las pipas se ha reducido un 30%”. Ante estas perspectivas, UPA pide un esfuerzo especial al Tribunal de Defensa de la Competencia para que ampare a todos los ciudadanos y colectivos por igual, teniendo en cuenta que la fijación de precios por imposición constituye una de las infracciones más graves de las normas de Competencia. Opine sobre esta noticia en nuestro foro