Asaja-Jaén propone utilizar el orujo refinado como biodesel y Aeno contesta que “no lo van a permitir”

Para Asaja-Jaén hay un nuevo objetivo: hacer biodiésel con el excedente aceite de orujo refinado. Es la propuesta que el colectivo ha hecho, según explica en una nota, al Gobierno como iniciativa que pueda ofrecer un “ahorro real de energía frente a la dependencia extrema de un petróleo que alcanza máximos históricos. La organización provincial va a solicitar a la nacional “las reuniones necesarias” con los extractores refinadores de orujo para fabricar biodiésel con sus excedentes. Así, explica la organización, “los bajos precios a los que se cotiza, por debajo del girasol, lo hacen más que viable”. La respuesta por parte de Aeno, en concreto, de su presidente, Fernando Muñoz Hoyo, no se ha hecho esperar tildando la idea de “improvisada” y asegurando que los extractores o refinadores de orujo no van a “permitir de ninguna de las maneras que una de las clasificaciones de los aceites de oliva se use para biocombustible”. En cualquier caso, Asaja-Jaén ha pedido al ministro Sebastián, “que se deje inventar medidas absurdas” para ahorrar energía y que subvencione el biodiésel. Luis Carlos Valero, gerente y portavoz de Asaja-Jaén, explica que desde la organización provincial se va a solicitar a Pedro Barato, presidente nacional de Asaja, así como con la Interprofesional del aceite, las reuniones que sean necesarias con los extractores-refinadores de orujo para que, además del aceite de girasol u otros aceites que se utilizan para fabricar biodiésel, se contemple que el aceite de orujo refinado sirva para obtenerlo. “Si se tienen en cuenta los precios de ambos aceites (781 euros por tonelada de aceite de orujo refinado y 1.145 euros /tonelada en el aceite de girasol), así como los máximos históricos que ha alcanzado el gasóleo, se justifica la “viabilidad de la medida”, añade la nota. Aeno no lo “permitirá” A continuación reproducimos íntegra la nota de prensa enviada por Aeno: “No es razonable que gente del sector que debería de estar muy bien informada, hable con tal desconocimiento de su propio sector. En primer lugar el aceite de orujo no es ningún excedente de ningún otro aceite, sino una de las clasificaciones de los aceites de oliva, los cuales suponen en su totalidad el 2,75 % del consumo de aceites vegetales a nivel mundial. Primera reflexión, ¿pueden tener los aceites de oliva excedentes dentro de sus clasificaciones cuando ni siquiera alcanzan el 3 % del consumo mundial?. En segundo lugar el aceite de orujo refinado no está a 780 euros la tonelada, sino a 1.200 euros tonelada lo que hace inviable su utilización para biodiésel , error de bulto que denota lo improvisado de la idea, algo que debería haber confirmado Asaja antes de salir a los medios. Y por último y lo más importante, este aceite de oliva, producido por el agricultor, siempre ha sido un sumando en la cadena de valor, y su no utilización como aceite alimentario supondría, solamente en la provincia de Jaén, la perdida de manera directa de más de 85.000.000 euros -más de 14.000.000.000 de las antiguas pesetas- para los bolsillos de los agricultores jienenses. Error más grave aún si cabe. Es sorprendente que sean los propios representantes de los agricultores los que pidan quitar renta a sus propios asociados, con la manipulada e interesada idea de que el aceite de orujo resta mercado al aceite de oliva. Sólo se comercializan entre consumo nacional y exportación mayoritariamente unas 60.000 toneladas de orujo refinado al año, frente a 1.500.000 de toneladas del resto de los aceites de oliva, siendo a veces muy diferentes los canales de comercialización, exportación, lo que supone un complemento más en la gama de aceites de oliva e incluso a veces una primera introducción de aceites de oliva en países donde cualquiera de sus tipos son desconocidos, consiguiendo un primer contacto que permitirá una posterior entrada de otros olivas de mayor cualificación organoléptica. Deseamos ahorrarle tiempo y esfuerzo a Asaja, no es necesario que se reúnan con extractores o refinadores de orujo, ya le adelantamos que no vamos a permitir de ninguna de las maneras que una de las clasificaciones de los aceites de oliva se use para biocombustible. Son muchas décadas de trabajo conquistando mercados en el exterior para rebajar una de las clasificaciones del mejor aceite del mundo a biocombustible. Eso es restar, no sumar. ¿No sabemos en esta provincia vender nuestros aceites de oliva que la única solución es quitar parte de los mismos para hacer biocombustibles?. Es un lujo que ni agricultores ni industrias se pueden permitir, si no vean la cadena de valor del aceite de oliva realizada por la Agencia del Aceite de Oliva. No deja de ser otra improvisada idea más, absolutamente disparatada, fruto del desconocimiento y de sectores de nuestro país interesados en la venta de sus aceites de oliva frente a otros aceites de oliva. La miopía de nuestro sector es a veces alarmante, un 97,25 % de mercado de aceites vegetales por conquistar con el mejor de los aceites posibles y solo nos planteamos quitar renta al agricultor en vez de sumar. Si lo que se desea es hacer política cuestionando las medidas de ahorro energéticas del Ministerio de Industria, le sugerimos a Asaja que se busque otros argumentos y que se dedique a velar realmente por los intereses de los agricultores, cosa que con esta propuesta hace justamente lo contrario, lesionarlos”. Para más información, pueden suscribirse a nuestro Newsletter Semanal impreso "Mercacei" y/o al Club Mercacei en el Club Mercacei.