ACTUALIDAD: El “chequeo médico” de la PAC debe servir para ofrecer una mayor producción sostenible de productos agrarios, según Espinosa

La ministra de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, Elena Espinosa, señaló ayer en el Consejo de Ministros de Agricultura de la UE, que se celebra en Bruselas entre ayer y hoy, que el debate sobre el “chequeo médico” de la PAC, que se iniciará tras la presentación de la Comisión esta misma semana, es una buena ocasión para introducir elementos de adaptación a la situación de la producción mundial de alimentos y debe permitir reforzar el carácter estratégico de la agricultura en las consideraciones de la sociedad y de los Estados modernos, tanto en los países menos avanzados como en los más desarrollados. “La desregulación no es una solución a las situaciones de precios altos y escasez de alimentos”, advirtió Espinosa, que añadió que los esfuerzos para una mejor utilización de los recursos y una mayor producción sostenible aconsejan políticas agrarias adecuadas. La Ministra, además, pidió que el “chequeo médico” incluya una referencia al valor estratégico de la agricultura y la alimentación, que enlazaría con la reflexión a largo plazo que hay que hacer sobre el futuro de la PAC a partir del año 2014 y más concretamente el papel de la agricultura europea en el ámbito internacional. En esta reflexión se deberían tomar en consideración los efectos y circunstancias de las alteraciones de los mercados mundiales de los productos agrarios, agitados por la aparición de circunstancias climatológicas adversas o nuevas demandas no suficientemente abastecidas. “El debate que se va a abrir debe incluir -según la Ministra- un análisis en dos planos paralelos. Por un lado la situación coyuntural actual y por otro los efectos a medio plazo y la estrategia para afrontarlos”. Elena Espinosa también señaló que Europa no debe renunciar a la apuesta por las energías renovables y en este sentido se debe impulsar la investigación para la utilización de materias primas de segunda generación que no tengan impacto en los precios o la oferta de los productos alimentarios. UPA y Asaja se manifiestan Ante tal situación, las organizaciones agrarias UPA y Asaja han querido manifestar realizar algunas apreciaciones al respecto, pues, como es sabido, la Comisión Europea tiene previsto presentar hoy las bases de la próxima revisión de la PAC, prevista para el segundo semestre de 2008, y para su puesta en mecha en 2009, un “chequeo médico” con el que la Unión Europea podría ahorrarse 262 millones de 2010 a 2013. En primer lugar, UPA defiende un mayor compromiso político y financiero de la Unión Europea con la PAC y rechaza, en consecuencia, las propuestas de la Comisión Europea, calificadas como “chequeo médico”, que suponen en la práctica un paso más en el progresivo desmantelamiento de la PAC. La organización agraria considera que las propuestas que recoge el documento de la Comisión parecen responder únicamente a la obsesión por el control presupuestario y el abandono de las políticas comunes, de espaldas a la situación que se está creando en los mercados internacionales, con graves desajustes entre oferta y demanda, tensiones insoportables en los precios de los medios de producción y las materias primas en los mercados internacionales, y una incertidumbre creciente sobre el futuro de todo el sistema alimentario mundial. La supresión de las cuotas lácteas, la eliminación de la posibilidad de retirada de tierras, la pérdida de ayudas específicas y la eliminación de mecanismos de gestión de mercados que propone la Comisión son un completo error que provoca que nuestra agricultura pierda su rica variedad de cultivos y producciones. Y que en modo alguno contribuyen a cumplir con los objetivos de la PAC recogidos en el nuevo Tratado de Lisboa, firmado el 13 de diciembre de 2007, tales como garantizar un nivel de vida equitativo a la población agrícola, estabilizar los mercados, garantizar la seguridad de los abastecimientos, asegurar a los consumidores suministros a precios razonables e incrementar la productividad de la agricultura. Se trata, pues, de que dichos objetivos sean tenidos en cuenta a la hora de formular la propuesta de revisión de la PAC. En lugar de trabajar por desmantelar la PAC, la Comisión debería trabajar por asegurar los objetivos anteriormente señalados y por hacer frente con políticas activas al creciente incremento de los costes de producción a nivel internacional y que pueden poner en serio riesgo la producción de alimentos para cubrir las necesidades a nivel mundial. Por su parte, Asaja ha pedido a los responsables de agricultura europeos que apuesten definitivamente por una política agraria que defienda los intereses del sector y potencie su competitividad. Asimismo, ha querido recordar a los Comisarios que la situación del sector no es la mejor, que la rentabilidad cae en picado y que la modificación de normas y reglamentos no contribuye a sostener la actividad. La organización agraria reclama que “de una vez por todas” se piense en una política agraria europea que realmente defienda los productos de la UE frente a las injerencias de Terceros Países, controlando las fronteras para garantizar que los productos cumplen todos los requisitos. En el debate no puede quedarse fuera que la agricultura y ganadería no están atravesando un buen momento, la problemática de la subida de costes y los abusivos márgenes debe ser protagonista. Por otro lado, es imposible que la PAC funcione si se hace de espaldas a los intereses del sector, y se va modificando cada dos años. Sin lugar a dudas, es necesaria una política agrícola menos burocrática y más cercana a los problemas reales de agricultores y ganaderos, la PAC tiene que ser revisada atendiendo a las necesidades reales de los productores y reforzando su presencia en los mercados (internos y externos). Sólo así este “chequeo” puede dar un respiro al sector, de lo contrario no tiene sentido revisar las dolencias de la PAC, revisiones que, dada la frecuencia con la que se realizan, pocas esperanzas pueden dar a agricultores y ganaderos. Opine sobre esta noticia en nuestro foro