En la víspera de la negociación final de la revisión o "chequeo médico" de la PAC, que los ministros de Agricultura de la UE tienen previsto afrontar hoy, la comisaria de Agricultura de la UE, Mariann Fischer Boel, ha manifestado, en Estrasburgo (Francia), que hay un margen aunque limitado para algunas de las demandas nacionales. <br /><br />Los ministros de Agricultura han iniciado un Consejo decisivo durante el cual están tratando de consensuar la reforma de la PAC, aunque las discusiones finales se producirán a lo largo del día de hoy, una vez que el Parlamento Europeo (PE) haya dado su opinión, consultiva, sobre las propuestas de Bruselas. <br /><br />El pleno de la Eurocámara celebró ayer un debate sobre esta revisión, durante el cual Fischer Boel se refirió a las cuestiones más polémicas y apuntó los aspectos en los que, por ahora, podría ceder. En las cuestiones entre las que se ha mostrado inflexible destaca su intención de elevar la reducción o “modulación” de las ayudas directas, con el fin de destinar el dinero obtenido a otras medidas en el campo, en favor del desarrollo rural. <br /><br />Bruselas plantea que esa rebaja de las subvenciones, que ahora se aplica al 5% se eleve hasta situarla en el 13%. Muchos países pretenden suavizar el recorte, entre ellos España, que pide que suba sólo un 2%.<br /><br />Más abierta se ha mostrado Fischer Boel a aceptar sugerencias de los eurodiputados y algunos países para permitir períodos transitorios antes de la conversión de las ayudas en un "pago único", es decir una ayuda por superficie o explotación, sin que el agricultor esté obligado a producir. Al respecto, la Comisaria Europea ha manifestado que podría aceptar que una parte de las ayudas sigan ligadas a la obligación de cosechar hasta 2012 en algunos sectores, lo que podría significar un plazo transitorio en arroz, frutos secos o forrajes. <br /><br />Mariann Fischer Boel ha declarado que es necesario que se acuda a Bruselas con la intención de llegar a un acuerdo, ya que las propuestas de la Comisión tienen como objeto, además de modernizar, simplificar y racionalizar la PAC, eliminar las restricciones a los agricultores con el fin de ayudarles a responder a las señales del mercado.<br /><br />Además, conoce la intención de cada ministro al llevar sus propuestas y ponerlas sobre la mesa y, desde la Comisión, se hará todo lo posible para encontrar un compromiso factible con el que todos puedan convivir, de manera que se sea fiel a los principios del Chequeo Médico.<br /><br />Por su parte, la ministra española del Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, Elena Espinosa, ha manifestado que espera conseguir las demandas españolas en la revisión de la PAC. Espinosa ha declarado que, aunque “queda trabajo por realizar”, los documentos sobre la reforma, que ya están consensuados y son menos mediáticos, “recogen muchas de las aspiraciones de España”. <br /><br />Sin embargo, Espinosa ha explicado que aún hace falta avanzar respecto a las peticiones relacionadas con la “modulación” o el recorte de las ayudas directas, y otras relativas a las fechas para mantener acopladas las subvenciones a la producción. <br /><br /><B>Asaja-Sevilla pide el reconocimiento del sector agrario</B><br /><br />Y es que habida cuenta de que más allá de su función económica y social, el sector agrario tiene un papel estratégico y, por tanto, debe ser tratado como tal, la organización agraria Asaja-Sevilla ha pedido a la Ministra que en estos momentos negocia en Bruselas la última propuesta para la reforma de la PAC, conocida como “Chequeo Médico”, que se oponga a cualquier recorte presupuestario en esta política vital para España y para todos los territorios de UE. <br /><br />Así pues, en opinión de Asaja-Sevilla, la revisión de la PAC que plantea la UE debería ser aprovechado para situar la agricultura europea en las mejores condiciones para afrontar los retos de futuro, “porque reforzar la PAC es hacer fuerte a Europa y pasa, a corto plazo, por adoptar una serie de medidas esenciales como son: mantener los mecanismos de apoyo al sector y la intervención en los mercados en momentos de crisis; eliminar la retirada obligatoria de tierras; adoptar de forma definitiva el desacoplamiento total de las ayudas y no penalizar a los productores con nuevas modulaciones”.<br /><br />Desde la organización agraria han transmitido a la titular del MARM la necesidad de avanzar en el desacoplamiento total de todas las producciones, dejando libertad al agricultor y ganadero para planificar su empresa agraria. De adoptarse esta medida a nivel comunitario se lograría uniformizar la PAC y simplificar el sistema. <br /><br />De igual modo, Asaja-Sevilla se muestra totalmente en contra de cualquier nuevo recorte en las rentas de los productores (modulación de las ayudas y artículo 68) que vaya dirigido a financiar otras medidas que deberían contar con un presupuesto autónomo e independiente. “Debemos recordar que con la propuesta de “Chequeo Médico” que en estos momentos se debate en Bruselas, la agricultura andaluza pierde más de 1.116 millones de euros”. <br /><br />Por último, Asaja-Sevilla reitera que es fundamental asegurar que la agricultura conserve un presupuesto suficiente e independiente de los programas destinados al desarrollo rural puesto que sin presupuesto no se pueden hacer políticas, y además el desarrollo rural es lo suficientemente importante para contar con un presupuesto propio y autónomo de la PAC.<br /><br /><a href= http://www.mercacei.com/foros/index.php target= “blank”> <b>Opine sobre esta noticia en nuestro foro</b></a><br />
