UPA-Andalucía propondrá mañana en la Comisión de Desembalses del Guadalquivir, que se celebrará en Sevilla, unas dotaciones de 1.200 hectómetros cúbicos para el sistema de regulación general, así como dotaciones similares a los años anteriores para el resto de sistemas. Así lo ha puesto de manifiesto el Secretario General de UPA-Andalucía, Agustín Rodríguez, en una rueda de prensa celebrada hoy en Jaén, donde ha apuntado que, con unos embalses a niveles históricos, superiores al 88 por ciento de media en la Cuenca del Guadalquivir, se presenta una campaña normal de riego. “Estamos en una campaña con los embalses llenos, por lo que debe ser normal, sin restricciones. No obstante, para el sistema de regulación general proponemos un máximo de 1.200 hectómetros cúbicos, sobre todo porque en las dos últimas campañas no se llegó a consumir esta dotación. De ahí que esta solicitud la hagamos desde la experiencia. En el resto de sistemas, dotaciones similares a las campañas anteriores”, apuntó Agustín Rodríguez.<br /><br />UPA-Andalucía entiende, en este sentido, que teniendo en cuenta la situación de los embalses andaluces, no tiene que haber ningún tipo de problema para aprobar una campaña sin restricciones para las zonas estatales, para el olivar, para el arroz y para el Almanzora, pero no abusando porque los embalses estén llenos. “Se trata de una propuesta equilibrada, justa y que realmente es representativa de los intereses y de las demandas de los regantes de la Cuenca del Guadalquivir y del Almanzora”, argumentó Agustín Rodríguez. <br /><br /><b>Sin riesgo extraordinario para Jaén</b><br />La novedad de esta campaña de riego es que, por primera vez para la provincia de Jaén no habrá riego extraordinario. Agustín Rodríguez adelantó: “Se aprobará una dotación de 1.000 metros cúbicos para cubrir el periodo que va entre el 15 abril y el 15 de septiembre, en cumplimiento del acuerdo de la campaña pasada donde se acordó la eliminación del concepto de aguas invernales y pasarlas a aguas reguladas, por lo que no habrá que solicitar individualmente el riego. Para aquellos usuarios que todavía no tienen la concesión de aguas, pero que cumplen con los requisitos, se volverá a solicitar de forma individual, pero para el grueso, al igual que el resto de regadíos, se autorizará y se procederá al riego inmediatamente”. <br /><br />Otro de los planteamientos de UPA-Andalucía mañana en la Comisión de Desembalses será la facturación por volumen de agua consumido. “Si realmente queremos una política que vele por la optimización de los recursos, ha llegado el momento de la facturación volumétrica, que lo permite la Ley de Aguas Nacional. Y hemos consensuado en nuestras propuestas 400 hectómetros cúbicos de riego para el cultivo del arroz, el trasvase de 50 hectómetros cúbicos para el Negratín-Almanzora y otra dotación adicional de 50 hectómetros cúbicos para cubrir aquellas otras zonas regables que hayan regado en los últimos años con independencia de la situación administrativa de sus expedientes. Y aquí se engloban algunas hectáreas de la provincia de Jaén, de Córdoba y del resto de Andalucía”, indicó Agustín Rodríguez. Asimismo, el Secretario General de UPA-Andalucía matizó: “Hasta ahora ha habido amplias zonas de regantes con unos canon de riego privilegiados. De lo que se trata es de aplicar, de una vez por todas, la legislación de aguas para que se pague por metro cúbico consumido y se incentive el ahorro”. <br /><br />Agustín Rodríguez confirmó, igualmente, que UPA es “la única organización que lleva su propuesta de desembalses consensuada con las comunidades de regantes de olivar de Jaén y de Córdoba, con la mayoría del sector arrocero de Sevilla, y en Almanzora, de la mano de AREDA, que se ha convertido, a raíz del acuerdo con la Junta Central de Regantes de la margen derecha del Guadalquivir, en la primera asociación de regantes de Andalucía”. Por ese motivo, advirtió a la Consejería de Medio Ambiente y a la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir que UPA-Andalucía “no va a aceptar, bajo ningún concepto, el chantaje de Feragua de imputar al olivar de Jaén los desembalses y los costes de la Breña y del Arenoso. Por dos cuestiones fundamentales: es contraria a derecho y es injusta”. <br /><br /><i>Para más información, pueden suscribirse a nuestro Newsletter Semanal impreso "Mercacei" y/o al Club Mercacei en el <a href="seccion/151/alta/">Club Mercacei.</a></i>