El MARM y la Junta de Andalucía tildan como positivo el presupuesto de la PAC y el sector agrario lo rechaza

El Ministerio de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino (MARM) ha realizado una primera valoración positiva del proyecto del marco financiero plurianual, presentado por la Comisión Europea, que “responde a las demandas y a la posición del Gobierno de España y que marcará las grandes líneas de financiación y estructura del gasto para la UE desde 2014 hasta 2020”, tal y como ha apuntado en una nota. De este modo, para el MARM se conseguiría mantener la financiación de la Política Agrícola Común (PAC) a niveles de 2013, hasta alcanzar los 386.900 millones de euros para el periodo 2014-2020, lográndose evitar una reducción de los mismos. Es más, “el escenario presupuestario previsto presenta un tamaño adecuado para financiar las políticas de una Europa fuerte en el contexto actual de contención”, apuntan desde el MARM y detallan que la nueva PAC “mantiene una proporción entre el primer y segundo pilar, con lo que se da respuesta a las expectativas expresadas en el Acuerdo de la Comisión Delegada del Gobierno para Asuntos Económicos de 25 de mayo de 2011”. Así, aseguran que en el nuevo escenario presupuestario, la PAC responde claramente a los objetivos de la Estrategia Europa 2020, “se configura como una política de futuro dotada de presupuesto suficiente para hacer frente a los retos que se presenten en la agricultura y ganadería europeas y se podrá evitar un cambio brusco en las relaciones financieras entre la UE y España”. Una de las conclusiones que subraya el MARM es que “como novedad sobre la propuesta, cabe indicar la importancia que se da al efecto del reverdecimiento de la PAC para justificar la adaptación de la agricultura a los nuevos retos medioambientales, cuantificándose en un 30% de los pagos directos”. Andalucía lo considera positivo Por su parte, la consejera de Agricultura y Pesca, Clara Aguilera, ha destacado como positivo el hecho de que la Política Agrícola Común (PAC) vaya a mantener a partir de 2013 su presupuesto actual, dado el actual contexto de crisis económica. Aguilera ha recordado que una de las demandas del Gobierno andaluz sobre la futura reforma de la PAC era que, como mínimo, se mantuviera su actual ficha financiera para poder cumplir los objetivos fijados para el período 2014-2020 de competitividad, desarrollo territorial y sostenibilidad medioambiental. El sector agrario lo rechaza y habla de “tijeretazo” Por una parte, Cooperativas Agro-alimentarias lamenta las cifras de la nueva propuesta de la PAC. Tal y como explicó en una nota “Cooperativas Agro-alimentarias puede entender la austeridad de los presupuestos en el marco de una crisis económica como la actual, pero lamenta que la PAC haya pagado casi en exclusiva los recortes”. En su opinión “la UE necesita hoy más que nunca una PAC fuerte, que permita atender el crecimiento de la demanda mundial de alimentos dinamizando la actividad productiva europea y evitando así la vulnerabilidad que conllevaría una excesiva dependencia de los mercados internacionales de materias primas agrarias”. Así explica que la propuesta de la CE supone “una reducción total del mismo al 1% del PIB de la UE, frente al 1,05% actual en créditos de compromisos”. En cuanto a la PAC, su peso sigue disminuyendo en el presupuesto, y pasa de un 40 a un 36%, al detraer de las partidas agrícolas medidas tales como un fondo especial para la crisis del sector agrícola y otro de compensación por la globalización de los mercados. Para Cooperativas Agro-alimentarias, la Comisión, el Consejo y el Parlamento Europeo deben tener en cuenta que además de un presupuesto, es necesario articular instrumentos que permitan alcanzar los objetivos de competitividad, sostenibilidad medioambiental y cohesión social de las zonas rurales. Por su parte, Asaja asegura que “dada la trascendencia de este debate para el futuro del campo andaluz, queremos manifestar nuestro rechazo a esta primera propuesta de la CE que eleva el presupuesto global en un 5% mientras que plantea la reducción del presupuesto agrario en un 11% y sugiere además que se incrementen las exigencias medioambientales.” En la misma línea, el colectivo asegura que el presupuesto global de la UE “pasaría de 1 billón de euros a 1,025 para todo el periodo 2014-2020, mientras que el presupuesto agrario para toda la UE en ese mismo periodo pasaría de los 432.000 millones de euros actuales a 382.000, una reducción absolutamente incomprensible y contraria a todos los mandatos de las principales instituciones internacionales –FAO, OCDE, G-20- que ante la necesidad imperiosa de incrementar la producción agraria para satisfacer el crecimiento de la demanda alimentaria sostienen que se deben potenciar las ayudas públicas a la agricultura”. También UPA habla de recortes que rechaza y asegura que “la única partida que se reduce en la propuesta de presupuesto de la Comisión Europea es la de la Política Agrícola Común”. Así añade: “aunque la decisión real fue la congelación del presupuesto en los niveles del año 2011, en la práctica esto lleva aparejado un descenso de la partida destinada a agricultura y ganadería del 12,5% para el período 2014-2020”. Además, UPA-Andalucía ha denunciado “que la congelación del presupuesto agrícola de la Unión Europea para el periodo 2014-2020, propuesta por la Comisión Europea, hará imposible el mantenimiento de la agricultura y la ganadería de nuestra región”. Por último, COAG critica lo que denomina un “tijeretazo” y denuncia que el nuevo presupuesto supone en la práctica “un recorte del 15% respecto al anterior periodo de programación (2007-2013)”. Así, asegura que “los recortes en este capítulo supondrían en 2014 un 11% menos respecto a lo que debe recibir el sector agrario europeo en 2011, reducción que se elevaría al 20% en 2020”. Es más, según los cálculos realizados por esta organización sobre la base de los datos oficiales, “con estas cifras, el peso de la PAC en el marco financiero global de la UE disminuirá del 33% actual al 25% en 2020”. En este contexto COAG resaltó su “gran decepción” ante las propuestas y avanzó que pedirá a los Jefes de Estado y de Gobierno un presupuesto más ambicioso Para más información, pueden suscribirse a nuestro Newsletter Semanal impreso "Mercacei" y/o al Club Mercacei en el Club Mercacei.