Las organizaciones que representan a los agricultores europeos y a sus cooperativas agrarias, COPA y COGECA, han manifestado su disconformidad con el “chequeo médico” presentado por la comisaria de Agricultura, Marian Fischer Boel, el pasado 20 de mayo, principalmente porque consideran que “no es el momento oportuno para trasladar los recursos utilizados para apoyar el papel productivo de los agricultores europeos al fomento del desarrollo rural”.<br /><br />En este sentido, su vicepresidente, Gerd Sonnleitner, ha asegurado que el reto principal de la agricultura se basa en producir suficientes alimentos para satisfacer la mayor demanda mundial, pero haciéndolo de forma sostenible y estable frente a las mayores incertidumbres climáticas, la volatilidad de los precios y la especulación.<br /><br />Por este motivo, las organizaciones rechazan la propuesta de la Comisión sobre la modulación. Ahora bien, respaldan el desarrollo rural, pero ahora la prioridad debe ser garantizar que los agricultores puedan optimizar su potencial de producción y a la vez cumplir los requisitos muy estrictos y onerosos de Europa en materia de seguridad alimentaria, protección medioambiental y bienestar animal”, explicó el vicepresidente.<br /><br />Además, Gerd Sonnleitner defiende que no es justo debilitar aún más los "escasos mecanismos" de estabilidad de los mercados en una época en la que impera la volatilidad de los precios. Por eso, es necesario, dijo, que se eleven en origen pues "está claro que algo no funciona cuando más de la mitad de los 860 millones de personas hambrientas en el mundo son agricultores", además los agricultores tuvieron que soportar precios bajísimos por sus productos durante más de 20 años”.<br /><br />Respecto a los actuales precios de los alimentos en el mundo, el ejecutivo manifestó que “necesitamos una subida de los precios si queremos que los agricultores dispongan de los medios para producir alimentos y esto debe estar respaldado por la debida política agraria.”<br /><br />“También nos preocupa muchísimo que las negociaciones comerciales actuales en la OMC sólo empeoran las cosas. La Comisión europea ha demostrado que en Europa, tendremos que soportar una reducción de la producción y pérdidas de más de 18.000 millones de euros si se alcanza este acuerdo comercial. La OMC advierte a los países en desarrollo que habrán de importar más, en lugar de construir su capacidad para alimentar a su población”, concluyó el vicepresidente.<br /><br /><B>Los ecologistas, en contra</B><br /><br />Por su parte, la Federación Internacional de Movimientos de Agricultura Ecológica (Ifoam) ha criticado que tal revisión no ha tenido en cuenta a este sector y además haya "ignorado" su existencia a pesar de ser "la solución más sostenible, y que se quiera hacer frente a los nuevos desafíos como el cambio climático o la gestión del agua, sin valorar la importancia que tiene la agricultura y ganadería ecológica en relación a los nuevos retos de futuro. <br /><br />Ifoam considera que la propuesta "margina" a la agricultura ecológica, pues "da la impresión de que no existen valoraciones del impacto del cambio legal que sugiera este tipo de agricultura o que no se haya considerado adecuadamente la agricultura ecológica como una solución para los grandes retos señalados en la propuesta", como el cambio climático, la gestión del agua o la pérdida de la biodiversidad.<br /><br />Considera que el porcentaje del 8% destinado al desarrollo rural es "demasiado bajo" para compensar los recientes recortes, por lo que aboga por un incremento de la modulación obligatoria de hasta el 20%, "lo que podría ayudar a mejorar los programas de desarrollo rural de los estados miembros".<br /><br />También cree "insuficiente" el hecho de que se establezca un sistema de ayuda pago por superficie o hectárea y demanda un plazo límite "claro" para aplicar este sistema en todos los estados miembros. <br /><br /><a href= http://www.mercacei.com/foros/index.php target= “blank”> <b>Opine sobre esta noticia en nuestro foro</b></a><br />