Aunque el debate de la nueva PAC continúa centrado en la necesita de que el presupuesto para España continúe en la línea de años anteriores, la ministra de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, Rosa Aguilar, ha introducido un nuevo concepto, en torno a la misma idea, que trasladó ayer en el primer debate formal sobre el documento presentado por Bruselas. Según explicó Aguilar, es “esencial, necesario e imprescindible” que se prevea un periodo transitorio de “cuatro años aproximadamente” para el paso de un modelo a otro, con el objetivo de que los cambios que se aprueben “no repercutan negativamente” en los productores de la UE “y de España en particular”. Así lo adelantó ayer la agencia Europa Press. <br /><br />Actualmente, la nueva PAC está por negociar y que debería entrar en vigor en 2014, asegure un reparto más justo de las ayudas y prime los esfuerzos medioambientales de los agricultores. <br /><br />La Ministra ha insistido en que la reforma se realice “con tranquilidad y normalidad” para evitar “grandes terremotos”. También ha subrayado que la agricultura europea debe ser “competitiva y sostenible” y ha pedido a Bruselas que esa sostenibilidad sea “económica”, para las rentas de los agricultores; “social”, para que tenga en cuenta el empleo y el desarrollo territorial; y “medioambiental”.<br /><br />Por su parte, durante el debate, el comisario de Agricultura, Dacian Ciolos, ha reiterado la necesidad de un reparto más justo y equilibrado de las ayudas agrícolas entre sectores y países y ha insistido en que la reforma que se asuma ha de ser “creíble y ambiciosa”, pero también “realista y factible”. “Tenemos que elegir: ¿queremos una agricultura fuerte, presente en todo el territorio, o queremos una agricultura marginal en la economía europea? Esa elección es primero, económica, pero no sólo. También es una cuestión de diversidad, autenticidad y la calidad y los valores fundamentales de la UE”, ha defendido ante los ministros.<br /><br />Reino Unido ha sido uno de los países más duros en su réplica al comisario al reclamar que “hay que empezar a apartar la agricultura de los subsidios y orientarlos más al mercado”.<br /><br />Otras delegaciones, entre ellas Polonia, Eslovaquia y Estonia, han alertado del riesgo de que las reformas se queden sólo en ajustes “cosméticos” que no compensen los desequilibrios y han pedido cambios más “ambiciosos” que los propuestos inicialmente por Bruselas. Letonia, cuyos agricultores son los que menos ayudas directas reciben de media en toda la UE, también ha considerado insuficiente el documento del comisario, pero lo ha valorado como un “inicio” útil.<br /><br /><i>Para más información, pueden suscribirse a nuestro Newsletter Semanal impreso "Mercacei" y/o al Club Mercacei en el <a href="seccion/151/alta/">Club Mercacei.</a></i>