Las CCAA valoran el acuerdo de la PAC salvo Andalucía que pierde fondos

De esta manera, según la Junta, en la Conferencia Sectorial de Agricultura y Desarrollo Rural se constató la estimación de pérdidas que realizaron los técnicos de la Consejería a partir de la propuesta previa del Ministerio, y se demostró “que no eran unas previsiones disparatadas, como consideró el ministro Miguel Arias Cañete”. A falta aún de concretar algunos aspectos de la aplicación del modelo por parte de los grupos técnicos, las pérdidas, según precisó el Gobierno andaluz, ascenderán a 160 millones de euros de los pagos directos y 258 millones en el caso de los fondos de desarrollo rural. “El Ministerio no ha tenido en cuenta la aspiración legítima de Andalucía de mantener intacta la ficha financiera que le venía correspondiendo”, afirmó la Consejera, al tiempo que recordó que esta posición ha contado con el respaldo de todas las organizaciones agrarias andaluzas. En el capítulo de las ayudas directas, la Consejera señaló que los agricultores y ganaderos andaluces perderán 160 millones de euros, fundamentalmente “debido a los sectores finalmente incluidos como preceptores de ayudas acopladas, aquellas que priman la producción en cultivos con especiales dificultades o en peligro de desaparición, y en las que no se han tenido en cuenta las peculiaridades del campo andaluz”. Asimismo, la Junta consideró especialmente relevante el recorte en los fondos para el desarrollo rural, 211 millones de euros en el conjunto de los siete años del nuevo marco, un 10% menos que en el anterior periodo. De esta forma, Andalucía recibirá ahora el 23,7% de los fondos europeos de desarrollo rural que llegan a España, cuando hasta ahora le correspondía el 26,5%. “Este ajuste resulta del todo incomprensible, pues no se explica que habiendo subido en 238 millones la dotación de estos fondos para España, Andalucía pierda 211 millones de euros”, argumentó Víboras. Además, según la Consejería, en la Conferencia Sectorial se acordó que la cuota de cofinanciación que aporta el Ministerio a los programas de desarrollo rural se reduzca del 50 al 30%, lo que supone una merma de otros 47 millones de euros adicionales. Fortalece el sector agrario de Castilla-La Mancha Por su parte, la consejera de Agricultura del Gobierno manchego, María Luisa Soriano, se mostró “muy satisfecha” con el resultado de la negociación sobre la reforma de la PAC, “ya que fortalece al sector agrario de Castilla-La Mancha porque mantiene nuestra ficha financiera; atiende a los sectores con más riesgos de perder las ayudas de la PAC, como el ganadero o la agricultura de secano; e implanta un modelo en el que las ayudas por primera vez van para la agricultura y ganadería activa”. Soriano reconoció que ha sido un debate “duro e intenso”, pero destacó que lo importante es que se ha logrado “no sólo mantener -sino incluso incrementar ligeramente- el presupuesto para Castilla-La Mancha”, ya que a los 5.600 millones en ayudas agrícolas y ganaderas que se lograron en julio de 2013, hay que sumar 1.147 millones para desarrollo rural -4 millones más que en este septenio-, por lo que la ficha financiera 2014/20 para la región superará los 6.700 millones de euros. Además, la Consejera se mostró también satisfecha por el hecho de que las ayudas tengan como destinatarios a los agricultores y ganaderos que mantienen activas sus explotaciones. Más fondos para desarrollo rural en Cataluña El conseller de Agricultura catalán, Josep Maria Pelegrí, destacó que el acuerdo permitirá incrementar en un 10,8% los fondos europeos que se destinarán al Plan de Desarrollo Rural de Cataluña vinculados a la implantación del nuevo modelo de la PAC en España. Este acuerdo, en su opinión, permitirá compensar en parte el "agravio histórico que ha sufrido Cataluña durante el anterior periodo de la PAC (2007/13)", en el que "ha estado recibiendo un 30% menos de los fondos que le habría tocado recibir". El Conseller valoró la actitud del ministro Miguel Arias Cañete para "atender una reivindicación que estaba firmemente argumentada y consensuada con el sector, y que constituía una de las líneas rojas para Cataluña". "Creo que hoy podemos estar satisfechos porque hemos conseguido un acuerdo que supondrá una inyección de 35 millones de euros adicionales para el sector, a través de las ayudas del Plan de Desarrollo Rural y son unos recursos con lo que hasta ahora no contábamos", remarcó. Extremadura consolida los fondos para la PAC "Extremadura pretendía consolidar los fondos de la PAC tanto en el primer como en el segundo pilar y no solo los ha consolidado, sino que los mejora", manifestó el consejero de Agricultura, Desarrollo Rural, Medio Ambiente y Energía de la Junta, José Antonio Echávarri. En este sentido, Echávarri precisó que Extremadura no va a perder fondos en el primer pilar (las ayudas directas), y contará con 890 millones de euros de fondos Feader para el período 2014/20; lo que supone 110 millones de euros más que los fijados en el periodo anterior. Sin embargo, según el Consejero extremeño, no será hasta el próximo año cuando se sepa la ayuda que recibirá cada sector, ya que va en función de las declaraciones de la renta de los agricultores y ganaderos. Además, otros acuerdos importantes para la región es que "de cada diez euros de cofinanciación de fondos europeos, la comunidad extremeña apenas tendrá que poner un euro" y que sean "los agricultores activos y no los de sofá" los que cobren las ayudas. Reacciones del sector Tras el acuerdo, la Asociación Agraria Jóvenes Agricultores (Asaja) de Jaén valoró que finalmente el olivar de la provincia en su totalidad recibirá una cuantía de ayudas similar a la actual en la reforma de la PAC y consideró que “la solución final ha sido la menos mala para nuestra provincia”. “Eso sí habrá que analizar con detenimiento y a través de nuestro departamentos técnico todos los datos antes de dar una respuesta rotunda”, aclaró Luis Carlos Valero, gerente y portavoz de la organización. Una vez aclarado que el grueso de las ayudas se mantendrá prácticamente igual, Asaja-Jaén lamentó que finalmente no se haya logrado la propuesta presentada por la provincia en bloque y también secundada por Andalucía en la que se pedía una ayuda adicional, financiada con el presupuesto de pagos directos, que iría destinada al olivar en pendiente o de producción con coste más elevado. No obstante, la organización se mostró esperanzada de que se cree un grupo de trabajo para valorar un apoyo extra a estos cultivos de difícil mecanización y altos costes de producción. Por su parte, la Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos (COAG) consideró que el acuerdo alcanzado en la Conferencia Sectorial de Agricultura para aplicar la reforma de la PAC en España responde más al mantenimiento de los “cheques regionales” que a los intereses de los agricultores profesionales. “Ministerio y Comunidades Autónomas han priorizado el mantenimiento del status quo, consolidando las ayudas a los agricultores de sofá, en detrimento del modelo social y profesional de agricultura, generador de empleo y riqueza en el medio rural”, subrayó el secretario general de COAG, Miguel Blanco. “En síntesis, se ha cambiado algo para que poco cambie, en un reforma que mira más al pasado que al futuro”, matizó. A su vez, el secretario general de la Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos (UPA) de Andalucía, Agustín Rodríguez, denunció que el acuerdo del ministro de Agricultura, Miguel Arias Cañete, en la Conferencia Sectorial “solo le ha servido de coartada para quitar a los agricultores y ganaderos andaluces 480 millones de euros para el periodo 2014/20, lo que se traduce en que el Ministro resta competitividad, renta y empleo a Andalucía”. Además, Rodríguez calificó de “atropello a los intereses de los agricultores y ganaderos andaluces” la decisión final de dejar fuera de las ayudas asociadas al olivar de aceite de oliva de baja producción, a la uva pasa y al caprino de leche. “La reforma de la PAC contempla estas ayudas para financiar aquellos cultivos que tengan riesgo de abandono. Presupuestariamente se puede y nos corresponde, porque el sector del aceite de oliva contribuye, de forma determinante y neta, al presupuesto de las ayudas asociadas. En este caso, Arias Cañete vuelve a incumplir su palabra con el sector”, lamentó. Para más información, pueden suscribirse a nuestro Newsletter Semanal impreso "Mercacei" y/o al Club Mercacei en el Club Mercacei.