Tras la reunión de Consejo de Ministros de Agricultura que se citó en Bruselas bajo la Presidencia española y aprobó las conclusiones sobre la Comunicación de la Comisión, relativa a la mejora del funcionamiento de la cadena alimentaria en Europa, estuvo el lanzamiento, anunciado por el comisario de Agricultura, Dacian Ciolos, de un debate público para buscar ideas sobre la PAC, que debería aplicarse a partir de 2014. <br /><br />En este contexto, se abren nuevo retos para los próximos meses. Tal y como recoge el periódico La Razón, el comisario de Medio Ambiente ya se ha adelantado al debate y ha asegurado que, para él, la PAC (Política Agraria Común) pasaría a ser la Pamac (Política Agraria y de Medio Ambiente Común). <br /><br />En paralelo, también habrá que prestar atención a los trabajos previos que se llevarán a cabo de cara a la reforma de la estructura presupuestaria de la UE, de cuyos resultados dependerá el dinero del que se dispondrá para financiar la PAC en el futuro.<br /><br />Como resumen de la reunión del Consejo de Ministros de Agricultura, y según el documento de la oficina de ASAJA-Bruselas, las principales conclusiones fueron las siguientes:<br /><br />1. Conclusiones de la Presidencia sobre funcionamiento de la Cadena alimentaria.<br />A pesar de los esfuerzos de la Presidencia española por conseguir un documento conjunto del Consejo sobre la Comunicación de la Comisión relativa a la cadena alimentaria no fue posible el acuerdo debido a la opinión contraria de países como Reino Unido, Dinamarca y Suecia que no desean ni medidas obligatorias ni una modificación sustancial del derecho de la competencia. El documento de la Presidencia aprobado apuesta por el desarrollo de contratos tipo y códigos de buenas prácticas voluntarios que podrían ser obligatorios en el caso de que algunos Estados así lo decidieran, apoya la concentración de la oferta a través de organizaciones de productores e interprofesionales cuyas competencias deberían ampliarse, invita a la Comisión a una mayor flexibilidad en la aplicación de las normas de competencia y apoya las iniciativas del grupo de alto nivel sobre competitividad del sector agroalimentario. Las iniciativas y reflexiones en este ámbito están mucho más avanzadas en países como Francia y el Reino Unido, con medidas concretas que por el momento no se plantean a nivel europeo.<br /><br />2. Conclusiones de la Presidencia sobre los instrumentos de gestión de mercado<br />Las Presidencias checa y sueca analizaron previamente las temáticas referidas al desarrollo rural y a los pagos directos. A la Presidencia española le tocó elaborar un documento de reflexión sobre instrumentos de gestión de mercado que presentó al Consejo y que será debatido ampliamente en el Consejo informal de Mérida en el contexto de un debate general que ha organizado España sobre la PAC post 2013. El citado documento esta disponible, asume la necesidad de una red de seguridad y analiza la importancia de la gestión de los mercados y los pros y contras de aplicar determinados instrumentos.<br /><br />3. Estrategia Europea 2020<br />El Consejo debatió en profundidad el documento estrategia europea 2020 donde a pesar de las últimas modificaciones introducidas en el Consejo Europeo a petición de Francia (se ha conseguido mencionar la importancia de la agricultura para el empleo y el crecimiento en la UE) se margina gravemente a la agricultura y al importante papel económico que desempeña en el medio rural. Las críticas a la Comunicación de la Comisión fueron mayoritarias, los debates continuarán en los próximos meses en espera de una aprobación definitiva de la Estrategia en el Consejo Europeo de Jefes de Estado y de Gobierno que se celebrará en junio.<br /><br /><a href= http://www.mercacei.com/foros/index.php target= “blank”> <b>Opine sobre esta noticia en nuestro foro</b></a>