Según ha destacado la asociación en un comunicado, "los elementos que enmarcan esta ayuda al sector son dos: una dotación presupuestaria insuficiente (27,59 M€ durante los años 2023 – 2027) y la no priorización de los agricultores profesionales lo que agudiza las carencias de la ayuda planteada".
Unión de Uniones valora que el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación (MAPA) quiera impulsar el sector del olivar tradicional, pero lamenta que "esto se vaya a quedar sólo en buenas intenciones ya que, con los criterios planteados para optar a estas ayudas, muchas zonas productivas se quedan fuera".
La organización plantea, en concreto, una revisión de los límites de densidad. En este sentido solicita que ésta se incremente de 80 a 100 árboles y que el criterio de pendiente del 25% desaparezca como elegible, ya que el olivar tradicional puede existir en pendiente 0 y vincular los dos conceptos "no tiene fundamento".
Asimismo, propone que se tengan en cuenta otros aspectos como la antigüedad, el rendimiento y la exclusividad del cultivo de secano. Otro requisito a considerar sería, a criterio de la organización, ponderar el apoyo de la ayuda asociada en las agro regiones menos sostenidas con ayudas directas.
Por otra parte, señalan la necesidad de ser más contundentes y explícitos en la redacción del documento propuesto, en especial en lo referido al Apartado 33 c) donde se señalan los criterios de esta forma: “Contar con una densidad de plantación por hectárea de hasta 80 árboles y/o una pendiente media de parcela superior o igual al 25%”.
A juicio de Unión de Uniones esto puede llevar a confusión y denota "falta de información y datos exactos sobre las características de las superficies de olivar", por lo que insta a que el siguiente documento que se presente "sea más concreto y tenga en cuenta las demandas de las CCAA y las peculiaridades que existen en cada territorio".
