Este arancel, que tiene su origen en las subvenciones de la Política Agraria Común (PAC) a los agricultores, supone 15 puntos del arancel total inicial del 35%.
A diferencia de lo sucedido en las dos sentencias provisionales anteriores, en esta ocasión el juez ha resuelto a favor del Departamento de Comercio de EEUU, considerando que actuó de acuerdo con la legislación de dicho país y, por tanto, de forma correcta.
En concreto, el juez determina que el Departamento de Comercio actuó correctamente al considerar que las ayudas de la PAC recibidas por los agricultores eran “específicas” y, por tanto, incumplían las normas de la Organización Mundial de Comercio (OMC). Además, concluyó que también tuvo una actuación correcta al atribuir a la industria el 100% de las subvenciones recibidas por los agricultores.
Según Asemesa, este fallo no invalida en absoluto la resolución del Panel de la OMC que dio la razón a la UE en contra de EEUU determinando que el país norteamericano no había actuado correctamente respecto a las normas de la OMC, al considerar las ayudas específicas y atribuir a la industria la subvención a los agricultores.
Sin embargo, a su juicio, "esta situación no ayuda a alcanzar una solución al problema. De hecho, se vuelve a cuestionar y a poner entredicho la legalidad de las ayudas de la PAC respecto a las normas de la OMC; un aspecto que parecía solventado con la resolución del Panel".
En definitiva, la asociación cree que se mantiene la amenaza sobre cualquier producto europeo que se exporte a EEUU, ya que podría verse involucrado en una investigación similar debido a las ayudas de la PAC.
Ante esta situación, Asemesa ya se ha reunido con la ministra de Industria, Comercio y Turismo, y en breve lo harán conjuntamente con la Comisión Europea, para estudiar la situación y los próximos pasos a dar.
En este sentido, ya se ha acordado, con independencia de recurrir el fallo, la necesidad de solicitar a la UE que ejerza la máxima presión política y diplomática para que EEUU cumpla la resolución de la OMC en la fecha acordada, el próximo 14 de enero de 2023. De no hacerlo, la UE podría aplicar ya medidas de represalia.
La asociación ha recordado que a pesar de que EEUU aceptó la resolución de la OMC que declaraba ilegal este gravamen y decidió no recurrirla, ha mantenido el arancel, por lo que "es muy importante exigir que la Administración norteamericana actúe en consecuencia con lo asumido".
